Doch Leser sehen den Einsatz Künstlicher Intelligenz bei Nachrichtenmedien derzeit noch sehr skeptisch. Noch dramatischer: Sie strafen den Einsatz von KI mit einer massiv geringeren Zahlungsbereitschaft ab. So sinkt die Bereitschaft, für Online-Nachrichten zu zahlen, um 30 Prozent, wenn KI zur Recherche, Aufbereitung oder Erstellung von Nachrichten genutzt wird.
Welche Ergebnisse wurden generiert?
Allgemeine Ergebnisse
-
20% der Befragten sind grundsätzlich bereit für Online-Nachrichten zu bezahlen
-
Steigender Nachrichtenkonsum geht nicht mit einer höheren Zahlungsbereitschaft für Online-Nachrichten zu zahlen einher.
-
Die durchschnittliche Zahlungsbereitschaft liegt bei den Befragten bei 10,24 Euro und ist damit signifikant niedriger als der durchschnittliche Marktpreis für ein monatliches digitales Nachrichtenabonnement bei 17,38 EUR.
-
Zahlungsbereitschaften von Befragten, die in den letzten 12 Monaten für Online-Nachrichten gezahlt haben, haben generell eine um 15% höhere Zahlungsbereitschaft.
Ergebnisse zur Zahlungsbereitschaft KI Modelle
-
Unter den Befragten, die grundsätzlich bereit sind, für Online-Nachrichten zu bezahlen, fällt die Zahlungsbereitschaft für redaktionelle Inhalte massiv ab, sobald KI zur Recherche, Aufbereitung und Erstellung von Nachrichten genutzt wird.
-
Die Zahlungsbereitschaft fällt um durchschnittlich bis zu 30%. In Abhängigkeit des eingesetzten KI Modells fällt die Zahlungsbereitschaft bis zu 35%.
-
Die Zahlungsbereitschaft fällt bei Befragten, die in den letzten 12 Monaten für Online-Nachrichten gezahlten haben, beim Einsatz unterschiedlicher KI Arten im gleichen Verhältnis ab.
-
Die Vertrautheit und Erfahrung mit KI haben auf die Zahlungsbereitschaft keinen Einfluss. KI Laien und Experten zeigen in ihren Zahlungsbereitschaften folglich keinen Unterschied.
Ergebnisse zur Zahlungsbereitschaft KI als unterstützendes Hilfsmittel
-
Wird KI als unterstützendes Hilfsmittel eingesetzt, ist die Zahlungsbereitschaft für von Redakteuren erstellten Inhalte um rund 10% höher, als wenn diese von KI-Experten (Prompt Engineers) erstellt werden.
-
Das Vertrauen in die Fähigkeit qualitativ hochwertige redaktionelle Inhalte unter Zuhilfenahme von KI zu entwickeln, wird folglich Redakteuren zugeschrieben.
-
Die Qualität, bei der unter Zuhilfenahme von KI erstellen redaktionellen Beiträge, wird über nahezu alle Resorts Wirtschaft, Börse & Finanzen, Wissenschaft, Sport, Kultur und Politik von Redakteuren höher eingestuft als bei Prompt Engineers.
-
Lediglich im Bereich Wetter trauen die Befragten den Prompt-Engineers zu eine gleich hohe Qualität wie Redakteure bei der KI-gestützten Erstellung von Nachrichten zu erreichen
Ergebnisse zur Zahlungsbereitschaft KI vollautomatisiert
-
Wird KI zur vollautomatisierten Erstellung redaktioneller Inhalte eingesetzt, wird der Unterschied in den Zahlungsbereitschaften zwischen Redakteur und Prompt Engineer signifikant kleiner.
-
Das KI-Expertenwissen spezielle Prompts zu erstellen, wird im Rahmen vollautomatisierter und KI generierter Inhalte von Befragten stärker geschätzt
-
Tendenziell erzeugt aber auch hier der Redakteur eine höhere Zahlungsbereitschaft.
Studien von BSI AI
Die BSI Group ist einer der führenden Marketing Services Provider in Europa. Mit unserem „House of Marketing“ sind wir mit 193 Mitarbeitern in über 26 Ländern weltweit für unsere Kund:innen tätig und liefern Marketingdienstleistungen aus einer Hand. Innovative Marketingansätze und messbare Erfolge sind seit über 20 Jahren Kern unserer integrierten Marketingdienstleistungen und -services.
Alle Studien